RESUMEN: Por medio de una investigación documental de corte cualitativo, la ponencia analiza, desde la
perspectiva de las políticas públicas, las diferencias más relevantes entre la instrumentación de la
reforma eléctrica de 2013 en México y el frustrado intento de contrarreforma de 2022. Entre las
variables que se incorporan en este estudio figuran los procesos de negociación que fueron aplicados,
además de los elementos, las ventajas y los impactos, tanto visibles como esperados, de ambos
programas de gobierno. Los resultados encontrados señalan que la reforma de 2013, con base en lo
que los teóricos del campo de las políticas públicas proponen, fue bien articulada y, desde un enfoque
económico, medioambiental y de gestión pública, incorporó las mejores prácticas internacionales para
el subsector eléctrico. En contraste, la iniciativa de reforma de 2022 se planteó de una manera
inadecuada, además de que representaba una regresión en términos económicos, medioambientales y
de gerencia pública. La ponencia propone el restablecimiento de un modelo de Estado moderno que,
con la participación del sector privado, tanto nacional como internacional, cumpla de manera eficaz
sus diversas actividades y atribuciones.
Palabras clave: reforma eléctrica de 2013; contrarreforma eléctrica de 2022; México; políticas
públicas.
